Naklápění funguje, ale přínos je malý. U volně stojícího panelu přidá přestavení dvakrát ročně +3,3 % proti nejlepšímu pevnému sklonu 36°. Přestavování každý měsíc dá +4,1 %, motor plynule sledující slunce +5,2 %. Na vaší ploché střeše je to ještě méně. Strmější zimní poloha tam stíní zadní řady, zvětšuje sání větru a vyžaduje víc přítěže. Přidané kilowatthodiny přitom dům bez baterie téměř nevyužije.
Řady s roztečí 2,40 m jsou tak blízko, že strmější sklon víc stíní, než získá. Optimální pevný sklon SAFE-J je 21°, jen o +1,2 % lepší než 10°. Dvě polohy přidají ≈ 3 %, ale zimní poloha vychází přesně na větrnou sezónu a vyžaduje asi dvojnásobek přítěže.
Kde nejsou řady za sebou, dává smysl nastavitelná zadní noha: 25° od 1. 4. do 15. 9., 55° zbytek roku (+3,2 %). Přesné datum nehraje roli. Motor přidá jen další ≈ 2 % a nevyplatí se.
Evropské zátěžové systémy na plochou střechu (Esdec, Van der Valk, Renusol, IBC, K2, Schletter) mají všechny pevný úhel, většinou 5–15°. Jediný zátěžový nastavitelný rám jsem našel v USA (IntegraRack, 15–45°). Nastavitelné trojúhelníky s teleskopickou nohou se prodávají za 550–1 625 Kč za panel, motorový jednopanelový tracker EcoFlow za 10 226 Kč. Viz Trh a výzkum.
Vlastní sklony a data přestavení si můžete vyzkoušet v Simulátoru, návratnost s vlastními cenami v Kalkulačce návratnosti. Kompletní tabulky jsou v Přílohách.
Panel je dole uchycen v kloubu (osa ve směru východ–západ) a zadní horní hrana leží na noze s nastavitelnou délkou. Zvednutím nebo spuštěním nohy se mění sklon: v zimě, kdy je slunce nízko, strmě, v létě naplocho. Azimut zůstává stále na jih. Je to totéž, čemu literatura říká sezónní změna sklonu nebo s motorem jednoosé sledování s vodorovnou osou V–Z. Velké solární elektrárny používají jiný princip: jejich osa vede sever–jih a panely se během dne otáčejí od východu k západu.
Schéma v měřítku: panel 450 Wp na výšku (1 762 mm po spádu), polohy 25° a 55°, zdvih zadní hrany 0,74 → 1,44 m.
| panel · délka po spádu | 10° | 15° | 20° | 25° | 30° | 36° | 45° | 55° | 60° |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 450 Wp na šířku (1 134 mm) | 20 | 29 | 39 | 48 | 57 | 67 | 80 | 93 | 98 |
| 450 Wp na výšku (1 762 mm) | 31 | 46 | 60 | 74 | 88 | 104 | 125 | 144 | 153 |
| 620 Wp na výšku (2 382 mm) | 41 | 62 | 81 | 101 | 119 | 140 | 168 | 195 | 206 |
Výška = délka po spádu × sin(sklon). K ní se přičte výška kloubu nad podkladem. Pro 36° a panel na výšku je to 104 cm, tedy víc než trojnásobek dnešních 31 cm u SAFE-J.
Počítá se po hodinách celý typický meteorologický rok (TMY) z PVGIS 5.3 pro souřadnice pozemku. TMY je složený z nejtypičtějších měsíců let 2005–2023 (satelitní data SARAH3, teploty ERA5). Vodorovná rovina dostane za rok 1 198 kWh/m², polovina (50 %) je difuzní záření z oblohy. Difuzní světlo přichází z celé oblohy, a proto mu nejlépe vyhovuje panel naplocho. To je hlavní důvod, proč naklápění přináší méně, než by čekal člověk, který sleduje jen výšku slunce.
Model: poloha slunce NREL SPA, přepočet na skloněnou rovinu Perez 1990, odrazy na skle (fyzikální IAM), albedo 0,12, teplota článku Faiman, −0,29 %/K, ostatní ztráty 14 % (výchozí hodnota PVGIS). U řad na střeše se navíc počítá stínění po jednotlivých panelech: kolik řady zakryje stín předchozí řady, včetně posunu stínu ke konci řady, když slunce není přesně na jihu. Počítá se také elektrický dopad přes bypass diody a zakrytí oblohy přední řadou.
| kontrola proti PVGIS | 10° | 20° | 35° | 45° | 60° |
|---|---|---|---|---|---|
| PVGIS PVcalc, kWh/kWp (průměr 2005–2023) | 1 041 | 1 099 | 1 140 | 1 135 | 1 078 |
| tento model, kWh/kWp (TMY) | 1 032 | 1 092 | 1 130 | 1 119 | 1 052 |
| poměr k optimu – PVGIS / model | 0,913 / 0,914 | 0,963 / 0,967 | 0,999 / 1,000 | 0,995 / 0,991 | 0,945 / 0,932 |
Závislost na sklonu sedí na 1 %. Při strmých sklonech je model nepatrně pesimistický, zimní poloze tedy spíš neubírá. Nejlepší pevný sklon vychází v PVGIS 35° (38° podle vlastní optimalizace PVGIS), v modelu 36°. Zisk z měsíčního přestavování vychází z ozáření 19 let PVGIS +3,6 %, z modelu +4,0 %. Model tedy naklápění spíš mírně nadhodnocuje.
Geometrie slunce by v prosinci chtěla sklon kolem 70° a v červnu kolem 15°. Skutečné optimum je mírnější, protože v zimě převládá zatažená obloha a difuzní světlo. Za zataženého dne je nejlepší panel naplocho, za jasného strmý. Šedé tečky ukazují, jak moc to skáče ze dne na den. Pevný sklon 36° je kompromis celého roku.
Nejlepší sklon během roku
stupně od vodorovné roviny, panel na jih; najetím myši na měsíc se zobrazí hodnoty
Z grafu plyne i nejlepší rozvrh dvou poloh. Pro volně stojící panel je to 24° od 26. 3. do 15. 9. a 57° od 16. 9. Přepíná se tedy zhruba o rovnodennostech. Na střeše s řadami je rozvrh jiný: 17° od 2. 3. a jen 36° od 6. 10. Strmější zimní poloha by už zastínila zadní řady.
Jeden panel nebo jedna řada bez stínění, například na zahradě, na pergole nebo na přední řadě střechy. Výroba je na 1 kWp za rok.
Roční výroba podle režimu
kWh/kWp · procenta proti pevnému sklonu 36° · šedě pevný sklon 10° a pro srovnání skutečné trackery
| režim | kWh/kWp | proti 36° | proti 10° |
|---|---|---|---|
| pevně 10° | 1 032 | −8,6 % | +0,0 % |
| pevně 36° (nejlepší pevný) | 1 130 | +0,0 % | +9,5 % |
| 2× ročně (optimální data a úhly) | 1 168 | +3,3 % | +13,1 % |
| 2× ročně 25° / 55°, přepnutí 1. 4. a 16. 9. | 1 166 | +3,2 % | +13,0 % |
| 4× ročně | 1 175 | +4,0 % | +13,8 % |
| každý měsíc | 1 176 | +4,1 % | +14,0 % |
| každý den podle jasné oblohy | 1 174 | +3,9 % | +13,7 % |
| každý den s dokonalou předpovědí | 1 186 | +4,9 % | +14,8 % |
| motor, plynule za sluncem, při zatažení naplocho | 1 189 | +5,2 % | +15,2 % |
| teoretická mez naklápění (každou hodinu nejlepší) | 1 206 | +6,7 % | +16,8 % |
| pro srovnání: jednoosý tracker S–J (±60°) | 1 310 | +15,9 % | +26,9 % |
| pro srovnání: dvouosý tracker | 1 501 | +32,8 % | +45,4 % |
Z tabulky plynou tři věci:
Kdy se ten zisk urodí
měsíční výroba volně stojícího panelu, kWh/kWp
Naklápění přidává hlavně v říjnu až únoru: v prosinci 59 místo 51 kWh/kWp. V létě je letní poloha 25° jen o málo lepší než pevných 36°. V absolutních číslech je ale zimní výroba malá: prosinec dá i po naklopení 59 kWh/kWp, červenec 151.
Kolik z toho zůstane, když noha nepojme celý rozsah:
| rozsah mechanismu | nejlepší pevný v rozsahu | 2× ročně | 2× proti pevnému | měsíčně proti pevnému | motor proti pevnému | 2× proti 10° |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 10–20° | 1 092 | 1 093 | +0,1 % | +0,1 % | +0,3 % | +5,9 % |
| 10–25° | 1 112 | 1 115 | +0,3 % | +0,3 % | +0,7 % | +8,0 % |
| 10–35° | 1 130 | 1 146 | +1,4 % | +1,5 % | +2,1 % | +11,0 % |
| 10–45° | 1 130 | 1 162 | +2,8 % | +3,0 % | +3,9 % | +12,5 % |
| 10–60° | 1 130 | 1 168 | +3,3 % | +4,0 % | +5,1 % | +13,1 % |
| 0–90° | 1 130 | 1 168 | +3,3 % | +4,1 % | +5,2 % | +13,1 % |
Mechanismus s rozsahem jen do 20–25° nemá smysl, ten zisk dá stejně dobře pevný sklon. Aby naklápění přineslo aspoň polovinu možného zisku, musí zimní poloha dosáhnout aspoň 35°, lépe 45–60°. Přesné datum přestavení nehraje roli: při přepnutí mezi 21. 3. a 15. 4. a mezi 1. 9. a 1. 10. (polohy 25° a 55°) se výroba liší jen o 0,3 %.
Na ozáření 19 skutečných let z PVGIS (měsíční hodnoty pro sklony po 5°):
Dvě polohy daly v průměru +2,8 % (nejhůř +1,6 % v roce 2009, nejlépe +3,4 %). Každý měsíc jiný sklon dal +3,6 % (2,4–4,2 %). Pro srovnání: rozdíl mezi pevnými 35° a 10° byl 6,6–10,1 %. Zisk je stabilní, rok od roku kolísá jen o ±1 procentní bod.
| rok | vodorovně kWh/m² | 35° kWh/m² | 35° proti 10° | 2 polohy proti 35° | měsíčně proti 35° |
|---|---|---|---|---|---|
| 2005 | 1 224 | 1 446 | +9,4 % | +3,2 % | +4,1 % |
| 2006 | 1 247 | 1 475 | +9,5 % | +3,4 % | +4,0 % |
| 2007 | 1 259 | 1 468 | +8,4 % | +2,4 % | +3,2 % |
| 2008 | 1 184 | 1 376 | +8,2 % | +2,8 % | +3,6 % |
| 2009 | 1 175 | 1 342 | +6,9 % | +1,6 % | +2,4 % |
| 2010 | 1 153 | 1 328 | +7,6 % | +2,5 % | +3,2 % |
| 2011 | 1 257 | 1 502 | +10,1 % | +3,2 % | +4,0 % |
| 2012 | 1 255 | 1 495 | +10,0 % | +3,3 % | +4,0 % |
| 2013 | 1 157 | 1 314 | +6,6 % | +2,5 % | +3,2 % |
| 2014 | 1 162 | 1 348 | +8,2 % | +3,0 % | +3,8 % |
| 2015 | 1 253 | 1 460 | +8,4 % | +2,8 % | +3,6 % |
| 2016 | 1 206 | 1 397 | +8,0 % | +2,9 % | +3,7 % |
| 2017 | 1 221 | 1 403 | +7,3 % | +2,6 % | +3,2 % |
| 2018 | 1 290 | 1 522 | +9,2 % | +2,7 % | +3,4 % |
| 2019 | 1 249 | 1 481 | +9,7 % | +3,3 % | +4,2 % |
| 2020 | 1 257 | 1 488 | +9,5 % | +2,7 % | +3,5 % |
| 2021 | 1 247 | 1 443 | +7,9 % | +2,9 % | +3,5 % |
| 2022 | 1 294 | 1 532 | +9,5 % | +3,4 % | +4,1 % |
| 2023 | 1 224 | 1 429 | +8,5 % | +2,9 % | +3,5 % |
Na střeše 2.NP stojí panely v řadách a pole je hluboké jen 8,75 m. Doporučená varianta SAFE-J má 3 řady po 7 panelech na výšku s roztečí 2,40 m. Zvednutý panel vrhá delší stín na řadu za sebou a v zimě, kdy by strmý sklon pomohl nejvíc, je slunce nejníž. Rozteč by se musela zvětšit, a pak se na střechu vejde méně panelů.
Řez řadami SAFE-J v poledne 21. 12. (slunce 17,5°). Tmavý úsek je zastíněná část zadní řady. U panelu na výšku stačí malý stín a vypadne polovina výkonu (bypass diody).
Roční výnos podle pevného sklonu
kWh/kWp · volně stojící panel proti řadám na střeše · najetím myši se zobrazí hodnoty
Volně stojící panel má optimum u 36°. Řady SAFE-J mají optimum u 21° a mezi 10° a 30° se výnos liší jen o ≈ 1 %. Hustší varianta JIH-MAX má optimum u 17° a nad 20° už výnos klesá. Na této střeše sklon téměř nerozhoduje, stejně jako to ukázala stránka Solární panely. Naklápění tedy nemá z čeho brát.
SAFE-J: roční výroba podle režimu
kWh/rok celé sestavy 9,45 kWp · rozdíl proti pevným 10° · oranžově srovnání se 2 panely navíc
| režim · SAFE-J, 9,45 kWp | kWh/rok | proti 10° | z toho X–III | v domě navíc | Kč/rok bez baterie | Kč/rok s baterií | cena navíc |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| pevně 10° – dnešní návrh SAFE-J | 9 532 | – | 2 405 | – | – | – | 0 Kč |
| pevně 20° (panel vysoko 0,60 m) | 9 635 | +103 (+1,1 %) | 2 417 | −4 | +140 Kč | +388 Kč | jen jiné nohy |
| 2× ročně, max. výška 0,60 m (10–20°) | 9 722 | +189 (+2,0 %) | 2 494 | −3 | +272 Kč | +541 Kč | ≈ 15–20 tis. Kč |
| 2× ročně 15° (1. 3.–30. 9.) / 35° | 9 803 | +271 (+2,8 %) | 2 599 | −19 | +340 Kč | +744 Kč | ≈ 15–20 tis. Kč |
| 2× ročně optimálně 17° / 36° | 9 836 | +304 (+3,2 %) | 2 615 | −22 | +377 Kč | +780 Kč | ≈ 15–20 tis. Kč |
| každý měsíc (10–45°) | 9 913 | +381 (+4,0 %) | 2 649 | −22 | +496 Kč | +917 Kč | ≈ 15–20 tis. Kč + 12 výstupů |
| motor, dokonalé řízení (teoretická mez) | 10 388 | +855 (+9,0 %) | 2 908 | +54 | +1 473 Kč | +2 086 Kč | odhad 30–60 tis. Kč |
| pro srovnání: pevně 10° + 2 panely navíc | 10 440 | +908 (+9,5 %) | – | +53 | +1 548 Kč | +1 734 Kč | ≈ 11 700 Kč |
Hodnota = energie využitá v domě navíc × 5,00 Kč + přetok navíc × 1,50 Kč (stejné ceny jako na stránce Solární panely). Cena mechanismu je odhad: nastavitelné trojúhelníky ≈ +330 Kč na panel proti pevným, přítěž navíc ≈ 1,5–2 t betonu, statický posudek. Motor je hrubý odhad pro 3 aktuátory, řídicí jednotku s anemometrem a pevnější rámy, ceny aktuátorů výrobci neuvádějí.
Pod simulátorem je stejná hodinová simulace jako ve zbytku stránky. Pro každý den roku je předpočítaná výroba při každém sklonu po 1°. Zvolíte instalaci, pevný sklon nebo dvě polohy s daty přestavení a výsledek se hned přepočítá. Tlačítko optimum nastaví nejlepší kombinaci, kterou našla optimalizace.
Výroba po měsících
kWh · modře zvolený režim, šedě pevných 10° pro srovnání
Stínění z okolí (stromy, stavby) a sníh simulátor nezná. U střešních instalací se počítá stínění řad při jejich skutečné rozteči (2,40 m, resp. 1,53 m). Rozteč je pevná, proto na střeše strmý sklon škodí.
Naklápění posouvá výrobu do zimy, kdy dům s tepelným čerpadlem spotřebuje nejvíc. Vypadá to proto jako ideální spojení. Hodinová bilance to ale nepotvrdila.
Výroba SAFE-J a spotřeba domu po měsících
kWh · spotřeba 6 300 kWh/rok (TČ 2 100, teplá voda 1 000, domácnost 3 200) ze stránky Solární panely, rozložená po hodinách podle teploty TMY
Ceny si nastavte podle svého tarifu. Rozdíly v energii jsou z hodinové bilance proti pevným 10°, hodnota = energie využitá v domě navíc × cena elektřiny + přetok navíc × výkupní cena.
| varianta | kWh/rok navíc | v domě navíc | do sítě navíc | Kč/rok | investice | návratnost |
|---|
Pevných 20° počítá s 3 000 Kč za vyšší nohy. Návratnost delší než 25 let (životnost panelů) je označená jako nevratná. Práce na střeše 2× ročně v ceně není.
Síla větru na skloněnou desku roste se sklonem výrazně. Normové součinitele pro volně stojící pultové přístřešky (ČSN EN 1991-1-4, čl. 7.3) i měření v aerodynamických tunelech (Kopp a kol. 2012, Tu a kol. 2022) ukazují zhruba dvojnásobek mezi 10° a 30–35°. Delší je i rameno, na kterém vítr konstrukci převrací. U SAFE-J to znamená:
| pevně 10° | zimní poloha 36° | |
|---|---|---|
| horní hrana nad fólií | ≈ 0,31 m | ≈ 1,04 m |
| přítěž (zóna H, na m² panelu) | 42 kg/m² | odhad 80–100 kg/m² |
| přítěž celkem (21 panelů) | 1,76 t | odhad 3,5–4 t |
| celkem se všemi rámy a panely | 2,4 t = 26 kg/m² střechy | ≈ 4,3–4,8 t = 46–51 kg/m² |
Pro strop to problém není, rezerva desky je řádově 5 kN/m² (viz Kačírek). Problém je načasování. Zimní poloha by platila zhruba od začátku října do konce února a větrnější polovina roku je u Brna od 21. 10. do 25. 4. (Sání větru). Kyrill (18. 1. 2007), Emma (1. 3. 2008) i Herwart (29. 10. 2017) přišly přesně v tomto období. Přítěž se proto musí navrhnout na nejstrmější polohu. Motorová verze by potřebovala anemometr a automatické sklopení při silném větru, jak to dělá EcoFlow (při síle větru nad 6 stupňů Beaufortovy stupnice se sklopí na 10°).
Při 10° sníh na panelech leží, dokud neroztaje. Při 35° a víc sjede zpravidla hned, jak se panel oteplí. V prosinci až únoru vyrobí SAFE-J při 10° průměrně ≈ 9 kWh denně. Když by sníh ležel na 10° panelech o 10–20 dní déle než na 36°, jde řádově o 50–150 kWh ročně (0,5–1,5 %). S naklápěním by přínos stoupl na ≈ 350–450 kWh, na závěrech to nic nemění. Studie z Kanady a USA uvádějí roční ztráty sněhem 1–3,5 % v jihovýchodním Ontariu. Na extrémně zasněžené lokalitě v Michiganu to bylo 5–12 %, nejméně u nejstrmějších panelů. Na jižní Moravě je sněhu výrazně méně.
Svislá noha pod zadní hranou má jeden háček: když zadní hrana stoupá z 25° na 55°, posune se zároveň o 59 cm blíž ke kloubu (vodorovně z 1,60 m na 1,01 m u panelu 1 762 mm). Svislá teleskopická noha by proto musela mít posuvnou patu. Hotové stojany to řeší šikmou vzpěrou s klouby na obou koncích. Mění se jen její délka (teleskop s čepy), nebo se pata přesouvá do jiné díry v podélníku.
| panel 1 762 mm na výšku, kloub vpředu dole | léto 25° | zima 55° |
|---|---|---|
| výška horní hrany nad kloubem | 0,74 m | 1,44 m |
| hloubka řady (půdorys) | 1,60 m | 1,01 m |
| vzpěra: úchyt 1,40 m od kloubu po panelu, pata 1,10 m za kloubem | 0,62 m | 1,18 m |
| vzpěra: úchyt 1,40 m, pata 0,80 m za kloubem | 0,75 m | 1,15 m |
| rozteč dvou řad bez stínu 21. 12. v poledne | 3,96 m | 5,59 m |
Délku vzpěry pro jiné rozměry spočítá kalkulačka v kapitole Co přesně se zkoumá (pole „úchyt vzpěry“ a „pata vzpěry“).
Ano, sezónní změna sklonu je v literatuře prozkoumaná a nastavitelné stojany se prodávají. Stav k 30. 9. 2026, ceny ověřené na uvedených stránkách:
| systém | sklon | poznámka |
|---|---|---|
| Esdec FlatFix Fusion | 13° pevně | 13° jako kompromis mezi výnosem, odtokem vody a větrem |
| Van der Valk ValkPro+ | 10° / 15° | varianty L10, L15, P10; žádná nastavitelná |
| Renusol ConSole+ | 15° pevně | vana na přítěž (štěrk, beton) |
| IBC AeroFix | 10° / 15° | jih i V–Z, pevné |
| K2 Dome 6 · TiltUp Vento | 7–15° · 20/25/30° | Vento má volitelný, ale pevný úhel |
| Schletter FixGrid | 5–15° | výrobce uvádí, že menší sklon potřebuje méně přítěže |
| IntegraRack IR-45ASA BallastRack (USA) | 15–45° | jediný nalezený zátěžový nastavitelný rám, přestavuje se po 5°, $199.99 za rám; na střechu jen s posudkem pro konkrétní stavbu |
| výrobek | sklon | cena |
|---|---|---|
| eshopelektronika.cz – trojúhelníková konstrukce L1504 | 19–34° nebo 28–53° (krátká/dlouhá noha) | 1 624 Kč/panel (pevná 15°: 1 298 Kč) |
| bch-battery.cz – set pro 10 panelů na plochou střechu | 15–45°, kotvení do betonových bloků | 20 253 Kč |
| bch-battery.cz – set pro 14 panelů | 15–45° | 28 914 Kč |
| naradihned.cz – sada nastavitelné konstrukce (4SUN) | 20–60° | 1 625 Kč |
| elventil.cz – držák trojúhelníkový velký (MHPOWER) | 35–60° | 1 482 Kč |
| eshopelektronika.cz – univerzální nastavitelná | 15–30° | 690 Kč |
| AtosElektro – montážní trojúhelník | 15–30° | 550 Kč |
| ecoprodukt.sk – KENO trojuholník · neosolar.sk – univerzálna | 15–35° · neuvedeno | vyprodáno · 28,91 € |
| studie | místo | výsledek |
|---|---|---|
| Prunier a kol. 2023 | 4 lokality, mj. 45° a 64° s. š. | 2 přestavení ročně +3,0 až +4,8 %, denně až +5,9 %; optimalizace dat přidá jen 0,1–1,3 % |
| Machidon a Istrate 2023 | Evropa 35–60° s. š. (PVGIS) | měsíčně pod 6 % (40–60°), 2× ročně je „druhé nejlepší“, 4× přidá jen málo |
| Lubitz 2011 | 217 míst v USA | měsíční změna sklonu ≈ +5 % |
| Jacobson a Jadhav 2018 | celý svět | náklon kolem vodorovné osy V–Z ≈ +2,5 % nad optimem pevného sklonu (odvozeno z publikovaných poměrů 1,22 / 1,19) |
| Kacira a kol. 2004 | 37° s. š. | měsíčně proti sezónně jen +1,1 % |
| Chang 2009 | Tchaj-wan | osa V–Z: +7,4 % naměřeno, +13,5 % teoreticky za jasné oblohy; oblačnost zisk zmenšuje |
| tato simulace | 49° s. š. | 2× +3,3 %, měsíčně +4,1 %, motor +5,2 %, zcela v souladu s literaturou |
Ve fórech se na to lidé ptají často. Převládá odpověď „nastavit a nechat být“: přínos v jednotkách procent se bez referenčního čidla ani nedá změřit. Starší české elektrárny s dvouosými trackery (Řehoty, Myštěves) vyráběly podle TZB-info asi o třetinu víc než pevné. Dvouosé sledování je ale úplně jiná kategorie než sezónní naklápění.
| sklon | volně stojící kWh/kWp | SAFE-J kWh/kWp | JIH-MAX kWh/kWp | SAFE-J kWh/rok | horní hrana 1 762 mm [cm] |
|---|---|---|---|---|---|
| 0° | 948 | 948 | 948 | 8 959 | 0 |
| 5° | 993 | 990 | 989 | 9 359 | 15 |
| 10° | 1 032 | 1 009 | 1 001 | 9 532 | 31 |
| 15° | 1 066 | 1 014 | 1 002 | 9 579 | 46 |
| 20° | 1 092 | 1 020 | 999 | 9 635 | 60 |
| 25° | 1 112 | 1 017 | 985 | 9 613 | 74 |
| 30° | 1 124 | 1 010 | 974 | 9 548 | 88 |
| 35° | 1 130 | 1 000 | 958 | 9 446 | 101 |
| 40° | 1 128 | 980 | 938 | 9 260 | 113 |
| 45° | 1 119 | 960 | 916 | 9 071 | 125 |
| 50° | 1 104 | 937 | 890 | 8 853 | 135 |
| 55° | 1 081 | 910 | 863 | 8 598 | 144 |
| 60° | 1 052 | 878 | 831 | 8 296 | 153 |
| 65° | 1 017 | 842 | 795 | 7 953 | 160 |
| 70° | 975 | 804 | 757 | 7 599 | 166 |
| 75° | 928 | – | – | – | 170 |
| 80° | 875 | – | – | – | 174 |
| 85° | 816 | – | – | – | 176 |
| 90° | 753 | – | – | – | 176 |
| měsíc | pevně 10° | pevně 36° | 2× 25°/55° | měsíčně | motor |
|---|---|---|---|---|---|
| leden | 23 | 30 | 32 | 32 | 30 |
| únor | 45 | 59 | 63 | 63 | 63 |
| březen | 68 | 78 | 77 | 78 | 79 |
| duben | 113 | 120 | 119 | 120 | 121 |
| květen | 139 | 135 | 139 | 140 | 143 |
| červen | 139 | 133 | 138 | 140 | 143 |
| červenec | 150 | 146 | 151 | 152 | 155 |
| srpen | 132 | 138 | 138 | 139 | 141 |
| září | 83 | 94 | 92 | 94 | 96 |
| říjen | 73 | 97 | 103 | 103 | 103 |
| listopad | 35 | 50 | 55 | 56 | 55 |
| prosinec | 31 | 51 | 59 | 61 | 59 |
| rok | 1 032 | 1 130 | 1 165 | 1 176 | 1 189 |
| měsíc | pevně 10° | pevně 20° | 2× 17°/36° | měsíčně | motor ideál | spotřeba domu |
|---|---|---|---|---|---|---|
| leden | 193 | 208 | 205 | 212 | 237 | 1 068 |
| únor | 390 | 381 | 418 | 425 | 470 | 634 |
| březen | 643 | 642 | 661 | 659 | 697 | 638 |
| duben | 1 061 | 1 098 | 1 090 | 1 107 | 1 136 | 463 |
| květen | 1 305 | 1 305 | 1 309 | 1 310 | 1 347 | 367 |
| červen | 1 312 | 1 298 | 1 306 | 1 312 | 1 347 | 311 |
| červenec | 1 417 | 1 414 | 1 419 | 1 420 | 1 462 | 314 |
| srpen | 1 247 | 1 284 | 1 277 | 1 289 | 1 322 | 316 |
| září | 785 | 819 | 821 | 826 | 866 | 364 |
| říjen | 677 | 601 | 697 | 707 | 772 | 441 |
| listopad | 274 | 306 | 343 | 345 | 385 | 618 |
| prosinec | 228 | 279 | 291 | 301 | 347 | 765 |
| rok | 9 532 | 9 635 | 9 836 | 9 913 | 10 388 | 6 300 |