Srovnání: HELUZ FAMILY 38 samotná vs. zdivo 38 + EPS 150/200

RD Syrovice · srpen 2026 · doplněk k plánovači (vychází z ověřených ploch a modelu ztrát)

V1 = obvodové zdivo HELUZ FAMILY 38 broušená bez zateplení, jen omítky. V2 = stávající projekt: zdivo 38 cm (R 3,8 m²K/W ≈ PLUS 38) + EPS 70F 150 mm, na čelní JV straně 200 mm.

Plochy z podkladů: fasáda 291,6 m² (245,5 m² tl. 150 + 46,1 m² tl. 200), otvory 64,2 m², střechy 142,8 m², sokl 62,76 m.

1. Tepelná technika

konstrukce U [W/m²K] ČSN 73 0540-2
V1 – FAMILY 38 + omítky (R zdiva 4,89 dle výrobce) 0,195 ✓ splní i doporučené U_rec 0,25
V2 – zdivo + EPS 150 0,128 ✓ pasivní standard (U_pas 0,18–0,12)
V2 – zdivo + EPS 200 (čelní JV) 0,110 ✓

Měrná ztráta obálky (stejná metodika jako plánovač – střechy + fasády + okna + ψ soklu, bez podlahy a větrání):

stěny [W/K] obálka [W/K]
V2 (projekt) 36,5 107 (sedí s plánovačem)
V1 (bez EPS) 57,0 127,5
rozdíl +20,5 W/K +19 %

Pro kontext: okna dělají 46 W/K, tedy největší položku obálky v obou variantách.

Orientační průměrný součinitel Uem (s odhadem podlahy U 0,25 · b 0,66 a přirážkou ΔU 0,02): V1 ≈ 0,255 · V2 ≈ 0,223 W/m²K. Požadavek NZEB ≈ 0,7 × Uem,R ≈ 0,284 → obě varianty orientačně projdou, V1 ovšem těsně. Změnu musí přepočítat energetický specialista do PENB (změna stavby před dokončením).

2. Energie a provoz (TČ)

Denostupně pro Syrovice D ≈ 3 500 K·den, opravný součinitel 0,75, TČ SCOP 3,0–3,2, elektřina D57d ≈ 5,20 Kč/kWh (2026).

V2 (projekt) V1 (bez EPS) rozdíl
potřeba tepla – bez rekuperace ≈ 13 100 kWh/rok ≈ 14 400 kWh/rok +1 300 kWh/rok
potřeba tepla – s rekuperací ≈ 9 500 kWh/rok ≈ 10 800 kWh/rok +1 300 kWh/rok
náklady na vytápění s TČ ≈ 22–24 tis. Kč/rok ≈ 24–26 tis. Kč/rok +2 100–2 400 Kč/rok

Rozdíl 1 300 kWh/rok je nezávislý na podlaze a větrání (ty jsou v obou variantách stejné). Citlivost na klima a provoz: 1 900–2 450 Kč/rok. Podlaha a větrání jsou odhad (nejsou v podkladech) – celkové kWh ber jako orientační, rozdíl variant je robustní.

3. Investice

Rozpad rozpočtu fasády V2 z plánovače (celkem 588 807 Kč vč. soklu a práce): EPS materiál 104 909 · lepidlo + hmoždinky + stěrka + perlinka + penetrace 44 907 · silikonová omítka 61 965 · lišty + parapety 18 109 · práce KZS 218 700 · lešení 62 700 · sokl a drobné ≈ 77 518.

V1 – co zůstává: lešení, parapety, APU lišty, kompletní sokl (perimetr se dělá kvůli základům v obou variantách). Co se mění: místo KZS jádrová omítka + silikonová fasáda na cihlu, tržně 700–1 000 Kč/m² vč. práce (2026).

položka Kč
fasáda V2 (rozpočet) 588 807
fasáda V1 (omítková, střed 850 Kč/m²) ≈ 401 000 (357–445 tis.)
úspora na fasádě ≈ 187 tis. (144–231 tis.)
příplatek FAMILY 38 vs PLUS 38 (≈ 500 Kč/m² · 284 m² zdiva) ≈ −142 tis. (−114 až −227 tis.)
čistá investiční úspora V1 ≈ +46 tis. Kč (krajně −80 až +117 tis.)

Ceny cihel s DPH (IZOMAT, srpen 2026, stejný e-shop pro férové srovnání): PLUS 38 broušená 105,43 Kč/ks, FAMILY 38 broušená 136,54 Kč/ks, 16 ks/m². U jiných prodejců je FAMILY 38 i za ~150–187 Kč/ks – rozdíl pak roste a úspora V1 mizí.

4. Bilance

Střední odhad: V1 ušetří jednorázově ≈ 46 tis. Kč, ale topení bude o ≈ 2 200 Kč/rok dražší → zateplení se „vrátí" za ≈ 20 let. Při levné FAMILY 38 a drahé omítce vyjde V1 líp (úspora až ~120 tis., návratnost EPS 50+ let); při drahé FAMILY 38 je V1 dražší už v investici a V2 vítězí na celé čáře. Ekonomicky jsou varianty blízko – rozhodnutí je spíš o komfortu, hodnotě domu (PENB třída) a riziku cen energií. Jednovrstvá alternativa FAMILY 2in1 38 (U ≈ 0,14) by stála na cihle o ~340 tis. víc než PLUS 38 – proti EPS variantě se nevyplatí.

5. Co varianta bez EPS změní v projektu

Hlava atiky drží na invariantu 480 mm = bok 80 + zdivo 250 + fasádní EPS 150 vytažený přes atiku. Bez ETICS je koruna jen ~330–350 mm: jiný pás překližky (dnes 481 mm), užší oplechování, nové nářezy → kladečský plán atiky a objednávky koruny se musí přepočítat (drobná úspora navíc, řádově 10–20 tis.). Odsazení atiky o 50 mm na čelní JV straně ztrácí důvod (bylo kvůli EPS 200) – zdivo by lícovalo všude. Mění se i hloubka ostění a šířka parapetů (o ~150–200 mm kratší) a detail zakládací lišty odpadá. Sokl (perimetr 120) zůstává beze změny.

6. Předpoklady

Rsi 0,13 / Rse 0,04 · FAMILY 38: R zdiva 4,89 m²K/W (technický list, s omítkami U ≈ 0,19–0,20) · zdivo V2 R 3,8 dle plánovače (výrobce PLUS 38 uvádí až 4,22 – na výsledek vliv ±2 W/K) · EPS 70F λ 0,039 · okna U_w 0,72 · ceny s DPH. Denostupňová metoda je odhad ±15 %; závazný výpočet patří do PENB.

Zdroje cen: IZOMAT (cihly), českéstavby.cz – srovnání cen energií 2026 (elektřina D57d ≈ 5,20 Kč/kWh), kolikmaterialu.cz (fasádní omítky 2026), rozpočet fasády = plánovač RD Syrovice.

← zpět na plánovač